Конец эры
Левый защитник «Челси» Эшли Коул, выступавший за сборную Великобритании ещё на чемпионате мира 2002 года в Стране восходящего солнца и Корее, по решению наставника британцев Роя Ходжсона не поедет на мундиаль в Бразилию. По мнению Доминика Фифилда из английского The Guardian, даже просьба сохранить его в резервном перечне сборной на вариант получения травмы кем-то из «сборников» вероятнее всего будет отклонена. Предпосылкой тому, естественно, приличный возраст 33-летнего ветерана. Сам Коул на решение Ходжсона отреагировал благородно, пожелав товарищам «абсолютного успеха» и похвалив собственных сменщиков Лейтона Бейнса и Луку Шоу, которого считает «будущим данной нам страны».
Для Коула это чрезвычайно непростые времена, в особенности ежели учитывать трудности, с которыми он столкнулся в процессе сезона. Всё-таки он никогда не был игроком на подхвате и привык быть футболистом основного состава. В этом статусе он и начал сезон, но, получив повреждение в игре с «Норвичем», всё почаще стал садиться на лавку, а то и совсем пропускать игры. На данный момент его будущее в «Челси», по мнению создателя статьи, висит на волоске и зависит от решения наставника голубых Жозе Моуринью, согласно итоговому обзорному письму которого футболисту предлагается продлить договор с клубом на один год.
При всем этом во многом решение по Коулу будет принято в зависимости от хода переговоров по Филипе Луису из мадридского «Атлетико», на которого претендуют англичане. Ведь кроме него в команде есть Сесар Аспиликуэта, застолбивший за собой место на одном из флангов обороны. Британец же планомерно терял место в стартовом составе, выйдя с первых минут матча всего в 15 играх. Тем более в заключительной игре сезона против «Кардифф Сити» (2:1) он в отсутствие Джона Терри и Фрэнка Лэмпарда вышел на поле с капитанской повязкой.
Создатель замечает, что время неумолимо для хоть какого футболиста, и для Коула установилась пора уступить дорогу юным, хотя и трудно отрицать, что в одном скоротечном турнире он мог бы понадобиться хоть какой команде. С одной стороны, выйдя против мадридского «Атлетико» в первом полуфинальном матче Лиги чемпионов, в командных построениях он смотрелся органично и показал, что на него можно положиться. С иной стороны, ясно, что Бейнс в Бразилии будет главным игроком. В таком случае разумнее везти на турнир юного профессионального Шоу, которому понадобится опыт мундиаля в будущих больших турнирах в составе сборной, чем возрастного Коула, который скоро завершит карьеру.
И всё же Эшли Коул остаётся наилучшим левым защитником в истории сборной Великобритании, и ежели «Челси» не отважится продлевать с ним договор, то у него не будет недочета в предложениях от клубов уровня «ПСЖ» либо «Реала». Собственный крайний матч в сборной Великобритании он провёл на «Уэмбли» в матче против сборной Дании в марте текущего года. Эта, судя по всему, заключительная игра за национальную команду стала для Коула 107-й.
Почему Галлиани считает Зеедорфа чокнутым
Нежданно подслушанный разговор не даёт покоя итальянским журналистам. Поточнее, не совершенно подслушанный. Быстрее, прочитанный по губам. La Gazzetta dello Спорт ведает, что меж первым вице-президентом «Милана» Адриано Галлиани и наставником команды Кларенсом Зеедорфом, судя по всему, очень непростые дела. В неприятном случае 1-ый навряд ли именовал бы второго чокнутым.
А дело было так. «Милан» очень бледно смотрелся в Бергамо в матче с местной «Аталантой», а вышедший в базе японский полузащитник гостей Кейсуке Хонда смотрелся одним из худших на поле. Фактически, решение выпустить японца заместо Таарабта, непревзойденно проявившего себя в дерби, состоявшемся в прошлом туре, и вызвало негодование управляющего. Когда племянник Галлиани обратился к нему с вопросцем: «Почему Зеедорф оставил Таарабта на лавке?», - он получил незамедлительный ответ: «Потому что он сумасшедший».
Опосля перерыва Хонду сменил Эль-Шаарави, а Таарабт вышел за 15 минут до конца заместо Салли Мунтари. Но их возникновение не посодействовало команде взять даже очко (1:2). Итак вот и выходит, что прошлый полузащитник ЦСКА поссорил вице-президента «Милана» с основным тренером.
История в пользу «Атлетико»
Фаворит Испании станет известен в крайнем туре в очном сражении на «Камп Ноу» меж местной «Барселоной» и столичным «Атлетико». Томас Кампос из Marca припоминает, что в истории клубов такое случалось два раза: в сезонах 1945/46 и 1950/51. В обоих вариантах их конкурентом по решающему матчу становились футболисты «Севильи».
Для «Барселоны» историческая отсылка носит нехороший нрав, потому что в сезоне-1945/46 команда оказалась в полностью аналогичной ситуации. «Севилью» устраивала в крайнем туре ничья, и она её достигнула (1:1), тем завоевав единственный титул чемпиона в собственной истории.
5 лет спустя андалусийцы получили неповторимую возможность повторить фуррор, тем паче что на этот раз игрались дома против мадридского «Атлетико». Сейчас уже перед футболистами «Севильи» стояла задачка одержать победу, чтоб вновь стать сильнейшими в стране. Но, как и 5 годов назад, решающий матч завершился вничью 1:1, и гости выиграли чемпионат. Лишь на этот раз в их роли выступили «матрасники».
Трудно не увидеть, что оба прошлых решающих матча оказались чрезвычайно похожи по раскладам и результату. Сейчас у «Атлетико» и «Барселоны» есть ещё один шанс золотыми знаками вписать своё имя в историю испанской Примеры.