Девайсы помогают судить футбол

Чемпионат мира по футболу в Бразилии, где в ночь с 26 на 27 июня завершились игры группового шага, совсем узаконил внедрение множества новейших девайсов и технологий. Арбитр Российской футбольной премьер-лиги Александр Егоров откомментировал «Пятнице» все действующие нововведения, также те, которые могут быть внедрены в наиблежайшие годы.

Клавиша на флаге

Одним из главных электронных помощников арбитра стала так именуемая бип-система. Линейный арбитр в хоть какой момент может подать сигнал основному клавишей, расположенной на флаге. У судьи в поле в этот момент вибрирует на манжете особое устройство. Не считая того, во время игры бригада арбитров разговаривает при помощи маленьких раций.

Егоров: «Это неплохой ассистент, но полагаться лишь на нее нельзя. Все решения на поле воспринимает лишь основной арбитр, и он не может ожидать, когда завибрирует бип-система. К примеру, в Суровом в целях сохранности вообщем глушат все радиосигналы на стадионе во время матча. Вообщем, нельзя не признать, что введение таковой системы облегчило нам жизнь. Ежели атака развивается очень быстро, сходу передаю ассистентам по рации, чтоб подстраховали».

Система «видеогол»

На чемпионате мира-2010 в ЮАР было много неоднозначных моментов, когда арбитры не могли найти, пересек мяч линию ворот либо нет. В матче Великобритания - Германия не был засчитан незапятнанный гол, что не позволило британцам сравнять счет. В Бразилии употребляется система «видеогол» - как камеры фиксируют, что мяч пересек линию ворот, у главенствующего судьи начинают вибрировать особые часы.

Егоров: «Пока мне нравится, как работает эта система в Бразилии, она уже посодействовала избежать скандалов. Ни один арбитр не отважился бы засчитать гол, который забил француз Коричневым Бензема в ворота сборной Гондураса. Но мне увлекательна степень защиты таковой системы. Ведь всякую техно новинку можно взломать. Представьте момент, когда часы пищат, а гола по сути не было. И я должен засчитать мяч на базе датчиков, хотя опосля игры будут разборки».

Баллончик с пеной

Судьи во время назначения штрафных и вольных отмечают место, с которого необходимо создавать удар, и расстояние, на котором обязана стоять стена, при помощи баллончика с пеной, которая в течение минутки испаряется.

Егоров: «Бесполезное нововведение, которое убивает авторитет судьи. Ежели арбитр не может отодвинуть стену на девять метров, ему необходимо заканчивать с футболом, и никакой баллончик тут не поможет. Ежели же говорить о удобстве телезрителей, то на данный момент столько виртуальных технологий, что баллончик смотрится смешно».

Камера на судье

Телевидение лоббирует идею повесить на основных арбитров маленькие камеры и демонстрировать футбол очами рефери. Считается, что это не только лишь было бы зрелищно, да и сняло бы часть вопросцев к судьям. К примеру, показав повтор с «судейской» камеры, можно зафиксировать, что арбитр никак не мог узреть нарушение правил.

Егоров: «Конечно, ежели обяжут носить такие камеры, будем носить, но особенного смысла в их я не вижу. Уверяю, что ежели во время матча ЦСКА - 'Спартак' в спорной ситуации приму решение в пользу армейцев, спартаковским болельщикам будет не принципиально, как я лицезрел этот эпизод. И напротив: представим, что судья провозгласил пенальти, с которым все согласны. Но здесь показывается повтор с данной для нас самой камеры, с которой типо видно, что нарушения не было. И как позже доказать свою правоту и неангажированность?»

Видеоповторы

О том, что в футболе, как и в остальных видах спорта, пора вводить видеоповторы для судей, чтоб избежать скандалов с офсайдами либо пенальти, молвят издавна. Но совет по внесению конфигураций в правила футбола (IFAB) до этого времени осторожно относится к этому вопросцу.

Егоров: «Убежден, что видеоповторы, сколь бы они ни были совершенны, уничтожат сущность футбола. У нас не хоккей, где предусмотрены паузы и учитывается лишь незапятнанное время. Допустим, арбитр не провозгласил пенальти, не отдал свисток, и конкуренты в контратаке по всем правилам забивают гол. А повтор указывает, что пенальти был. Что делать в данной ситуации? Отменять гол? Назначать пенальти? Право на ошибку обязано быть у всех, это часть игры. По другому футбол не вызывал бы столько энтузиазма и эмоций».

Гугл Glass

В прошедшем сезоне в чемпионате Испании ассистент главенствующего тренера «Атлетико» Херман Бургос смотрел матч с «Хетафе» в очках Гугл Glass, позволяющих в онлайн-режиме получать очень полную статистику и одномоментно просматривать повторы эпизодов. Есть мысль надевать такие очки хотя бы на боковых рефери.

Егоров: «Согласен, новость была бы увлекательна зрителям и тренерам. При всем этом нужно осознавать, что судьям никакие очки не заменят собственных глаз и чувств. Ежели ты опоздал к эпизоду, это пробелы в твоей подготовке. Не так издавна стали считать, сколько км арбитры пробегают за матч. Оказалось, что иногда больше футболистов. Потому, чтоб лучше судить, необходимо просто работать над собой».

Светящиеся футболки

Ведущие производители спортивной одежды и инструментария разрабатывают «умные» футболки, оснащенные бессчетными датчиками. Посреди их датчики определения положения вне игры, когда майка начинает светиться, ежели игрок находится в офсайде, и индикаторы желтоватых карточек, чтоб рефери не ошибался в их количестве.

Егоров: «Идея увлекательная, но она внесет сумбур. Взять пассивный офсайд, когда весь стадион будет следить футболиста в светящейся майке, а арбитр засчитает взятие ворот? Либо индикатор желтоватых карточек. Это как с баллончиком - ежели не можешь посчитать, что тогда делаешь на поле? Не считая того, сами игроки будут повсевременно созидать футболиста, у которого светится полоса, и пробовать его спровоцировать на очередное нару­шение».