Утверждение о том, что арбитры являются неотъемлемой частью футбольного процесса, - безусловно. Но всё почаще внимание, прикованное к решениям «людей в чёрном», превосходит внимание к самой игре. Соединено это не только лишь с развитием современных технологий, основным образом телевидения, да и с увеличением цены ошибки судейской бригады. Ошибочное решение как главенствующего судьи, так и его ассистентов может воздействовать на финал матча, который в свою очередь сказывается на командах и их болельщиках. Ведь футбол с каждым годом всё больше перестаёт быть просто развлечением. Он преобразуется в бизнес.
В 1966 году было принято одно из самых спорных судейских решений в истории мирового футбола. В финале чемпионата мира, который проходил в Англии, встречались команды Великобритании и ФРГ. Шло доп время, счёт был равным - 2:2. В одном из эпизодов мяч опосля удара англичанина Джеффри Хёрста угодил в перекладину и отпрыгнул в землю около полосы ворот. Основной арбитр швейцарец Готфрид Динст момента толком не лицезрел и обратился к собственному ассистенту на полосы - русскому лайнсмену Тофику Бахрамову, который указал на то, что мяч побывал в воротах. В итоге британцы одержали победу со счётом 4:2 и сейчас единственный раз в собственной истории стали чемпионами мира. Споры о том, пересёк ли тогда мяч линию ворот, ведутся и по наши дни.
В современном футболе судьи находятся под неизменным прессингом со стороны команд, тренеров, СМИ, управляющих клубов и болельщиков. К тому же с развитием телетрансляций каждый эпизод можно поглядеть с пары ракурсов, а у судьи на принятие иногда судьбоносного решения - всего толики секунды. Да, равномерно внедряются новейшие технологии. К примеру, на проходящем в эти дни чемпионате мира в Бразилии на каждом матче употребляется Goal line technology (система определения взятия ворот), которая дозволяет снять с арбитра ответственность хотя бы за определение того, пересёк мяч линию в спорном эпизоде либо нет.
Но на том же мундиале в Бразилии хватает вопросцев и претензий к судьям даже без взятия ворот. Неверно засчитанный либо напротив отменённый из-за положения «вне игры» гол либо трактовка эпизодов с необходимостью предупреждать либо удалять футболиста, продолжают быть частью футбола. Сегодняшний чемпионат мира, невзирая на высочайшую квалификацию арбитров, не является исключением. Президент ФИФА Зепп Блаттер уже заявил, что последующим шагом в помощь судьям могут стать видеоповторы. При всем этом вполне исключить человечий фактор всё равно будет нельзя. К тому же все нововведения внедряются медлительно: футбол - игра консервативная.
Чемпионат мира по футболу является, пожалуй, вершиной карьеры почти всех арбитров, показателем их высшей квалификации и признания их уровня со стороны футбольных властей. К огорчению, российский судейский корпус крайний раз был представлен на турнире такового масштаба в 2006 году, когда на чемпионате мира в Германии работала бригада Валентина Иванова. Российские судьи не могут похвастать большими достижениями и на европейском уровне.
Поправить ситуацию с российским судейством в 2011 году был призван один из самых узнаваемых итальянских арбитров новейшего времени Роберто Розетти. Итальянец возглавил Департамент судейства и инспектирования Российского футбольного союза. Розетти получил полную свободу действий от управления союза. Оценки работы итальянца, который пробыл на своём посту только два с маленьким года, очень разноплановы. Часто работа департамента и личного его главы была укрыта от общественности. Одним из шагов Розетти стало постепенное омоложение судейского корпуса, но с уверенностью говорить о успехе данного хода, пожалуй, нельзя. Ни на чемпионат Европы 2012 года в Польше и Украине, ни на чемпионат мира в Бразилии российские судьи не поехали. Ну и в Лиге чемпионов, самом престижном клубном турнире Европы, ответственных назначений россияне как не получали, так не получают. А ежели это и происходит, то, быстрее, воспринимается как исключение из правил.
Но категорично утверждать, что работа Розетти не принесла ничего положительного, тоже не стоит. Российские судьи, в особенности юные, получили познания от итальянца, который не раз назначался на ответственные матчи в мировом футболе. Задачка новейшего главы департамента судейства Валентина Иванова, ставку на которого сделал сегодняшний президент РФС Николай Толстых, испытать применять всё то положительное, что осталось от работы иностранного спеца. При всем этом, естественно, сделав поправку на российские реалии. Один из качеств, на значимость которого не раз указывал Розетти, - это психологическое состояние российских арбитров. В нашем футболе принято считать, что ежели арбитр ошибается, то он непременно предвзят. Но это утверждение далековато от истины - судьи ведь тоже люди, они тоже могут ошибаться. Но сведение этих ошибок к минимуму путём совершенствования собственных способностей и обязано стать главной задачей судей.
Может быть, назрела и судейская реформа, о которой в том числе говорил Розетти. Одним из наилучших и удачных глобальных примеров может служить британская премьер-лига, где арбитры на сто процентов автономны от футбольной ассоциации. Организация работы судей на матчах британской премьер-лиги обеспечивается советом проф судей (PGMOL). Конкретно этому совету, возглавляемому известным в прошедшем арбитром Майком Райли, переданы все права по назначению арбитров на матчи АПЛ, Футбольной лиги и остальных турниров, проводимых под эгидой футбольной ассоциации Великобритании. Открытость в работе арбитров, также независимость PGMOL от лиги и футбольной ассоциации часто дозволяет избегать давления на арбитра со стороны крайних. При всем этом вопросцами дисквалификации футболистов занимается сама ассоциация. Другими словами практически действует принцип разделения властей. Может, этого не хватает российскому судейскому корпусу?