С каждым деньком становится все яснее, что избежать санкций со стороны УЕФА за нарушение денежного фэйр-плей «ПСЖ» не получится. Во Франции идет активное обсуждение того, как суровыми могут оказаться меры, предпринятые УЕФА в отношении парижского клуба. Самый ужасный вариант в виде исключения из Лиги чемпионов был отторгнут фактически сходу самим президентом УЕФА. Мишель Платини, понимая, что в погоне за экономическим здоровьем европейских клубов, не стоит выбрасывать грандов из главенствующего клубного турнира Европы, в одном из мартовских интервью выделил, что ни «ПСЖ», ни «Манчестер Сити», имеющий родственную ситуацию, не будут лишены права участвовать в Лиге чемпионов. Очевидно, что и сам турнир уже не был бы битвой сильнейших без роли таковых команд.
Пока в УЕФА раздумывали над возможными санкциями, которые не стукнули бы вкупе с тем по самой организации, велось расследование «чистоты» спонсорских контрактов «ПСЖ». Парижское управление смогло быстро оформить глобальные валютные вливания в клуб как спонсорские дела. Но у профессионалов УЕФА появились вопросцы о том, не переоценено ли это самое сотрудничество. У парижан два огромнейших контракта со спонсорами: с Emirates и с Qatar Tourism Authority (QTA). Крайний рассчитан на 200 миллионов евро, что и смутило чиновников из УЕФА. При всем этом Платини все в том же интервью заявлял осторожно, что допускает обоснованность таковой суммы, хоть и признавал свою полную непричастность к расследованию. Уверен в собственной правоте был и президент «ПСЖ» Нассер Аль-Хелаифи: «Наш договор с QTA не является трюком по уходу от денежного фэйр-плей. Такое же соглашение есть и с Emirates. У УЕФА нет обстоятельств нас в чем либо подозревать. Все законно. У нас компетентные юристы».
Вообщем, спустя месяц после чего заявления возникла информация, что УЕФА все-же сочла счет сумму контракта завышенной. Потому специалисты решили не учесть часть доходов по договору, и вышло, что недостаток бюджета «ПСЖ» превысил 100 миллионов евро при допустимых 45. А это уже прямой повод ввести санкции. Но появился иной вопросец: как конкретно наказать парижский клуб? Во Франции считают, что УЕФА имеет четыре варианта. При этом применить может как все их, так и какие-либо раздельно. Во-1-х, это штраф в 60 миллионов евро. При этом парижане не будут его выплачивать, просто УЕФА каждый год в протяжении 3-х ближайших сезонов станет вычитать из призовых «ПСЖ» за роль в Лиге чемпионов по 20 миллионов, смягчая удар таковым образом.
Во-2-х, парижскому клубу будет позволено зарегистрировать для роли в Лиге чемпионов только 21 игрока заместо 25, как это принято традиционно. Ситуация осложняется тем, что в любом случае восемь футболистов должны быть местными воспитанниками, другими словами французскими. И дело не в гражданстве даже, а в том, какая школа его вырастила. К примеру, бельгиец Эден Азар, играющий в «Челси», но начинавший карьеру во Франции, был бы таковым «доморощенным» игроком для «ПСЖ». Но четыре игроков из этих восьми местных должны быть уже воспитанниками парижского клуба. Что любопытно, конкретно это вероятное ограничение основной тренер парижан Лоран Блан именовал самым противным из всех 4, так как оно сильно ограничит его в работе как наставника.
3-я санкция - фиксация зарплат. Сегоднящая зарплатная ведомость «ПСЖ» одна из больших в Европе и составляет 231 миллион евро. УЕФА запретит увеличивать ее. Другими словами возникнут ограничения по продлению контрактов. Уже нельзя будет подписать с игроком новое соглашение на усовершенствованных критериях. В конце концов, 4-ая санкция является самой туманной, и в УЕФА тоже не совершенно представляют, как она будет работать точно. Наказание предполагает, что «ПСЖ» сумеет приобрести только 1-го футболиста стоимостью до 60 миллионов евро. Но нельзя, к примеру, взять двоих за 30 миллионов. К тому же пока остается загадкой, как быть с продажами и арендами, как учесть освободившиеся средства, ежели «ПСЖ» расстанется с дорогостоящими футболистами.
Уже опосля внедрения этих санкций УЕФА обяжет парижан сбалансировать бюджет. При этом допустимый недостаток уже по итогам последующего сезона будет составлять для «ПСЖ» не 45 миллионов (который он превысил в этом году наиболее чем вдвое), а всего 30 миллионов. Менеджерам клуба предстоит поломать голову, каким образом так его уменьшить. Управление «ПСЖ» хранит молчание, ожидая окончательного вердикта УЕФА. Основной тренер Лоран Блан только выделил, что ему доставит некоторый дискомфорт ограничение заявки в Лигу чемпионов, но другие санкции не ослабят команду, так как в новеньких, на самом деле, она не нуждается - и без того довольно сильна.
Доминирующим же мнением во Франции будет то, что сама УЕФА не очень осознает, как обязана работать система денежного фэйр-плей, какие санкции будут целесообразны, и как их организовать, не устроив еще больший дисбаланс. Большая часть согласно с мнением президента «Бордо» Жан-Луи Трио: «Финансовый фэйр-плей - отменная мысль. Но она непродуктивна, так как заморозит рост тех клубов, которые стремятся стать грандами. Понятно, что, к примеру, 'Бавария', 'МЮ', 'Реал' и 'Барселона' уже имеют большие обороты, а денежный фэйр-плей не дозволит инвесторам поднять другие команды до таковых же высот. Это стопорит развитие, рост конкуренции. Необходимо поглубже подступать к вопросцу, а не попросту вычитать расходы из доходов. Есть же долги, которые у процветающих клубов нередко огромны, есть страховка и остальные аспекты. Их не учитывают. Надеюсь, что грамотные юристы донесут все эти детали до европейских судов».